Gesamter Text dieser Seite:
- 744 -

stellt, dass die Kosten der Energieversorgung € 1,96 Mio. betragen. Darin
Serviceleistungen in der Höhe von insgesamt über € 1,0 Mio. eingepreist. Um
welche Serviceleistungen über €1 Mio.,
welche nicht schon in der beschriebenen Leistung beinhaltet sind, handelt
es sich dabei?

angeführt. Hier ohne Kosten für Verhandlungen mit Liegenschaftseigentümern und Behördenverfahren, Architekturwettbewerb und Reserven in Summe
von € 1,7 Mio. Die Mehrkosten Generalplaner im Verhältnis zur Einschätzung vom 15.02.2017 betragen
€ 3,0 Mio. oder plus 81 %!

71. Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
(Seite 18) wird die Energieversorgung
mit € 1,96 Mio. kalkuliert. Die Prognose
im Schreiben vom 08.06.2018 der
Stadt Innsbruck an Bürgermeister Willi
zeigt einen Kostenstand von € 2,3 Mio.

Wie ist eine Kostenüberschreitung bei
den Generalplanerleistungen von 81 %
oder € 3 Mio. bei verbindlichen und von
der IIG geprüften Verträgen erklärbar?

Wie ist die Kostenerhöhung in Bezug
auf die Energieversorgung um 16 % zu
erklären?
72. Wurden mehrere Angebote für die
Energieversorgung des Projekts PKB
eingeholt und verglichen?
73. Wenn ja, wer war BestbieterIn?
74. Wenn nein, warum nicht?
75.: Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
(Seite 18) war bekannt, dass die Mittelstation im Wasserschongebiet zu errichten war.
Warum wurden die Räumlichkeiten für
die Gondelgarage nicht in der Talstation eingerichtet, um Kosten in Bezug
auf die aufwendige Oberflächenentwässerung zu sparen (vorausschauende Planungsentwicklung)?
76. Wie hoch sind die Kosten für diese aufwendige Oberflächenentwässerung der
Mittelstation?
77. Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
(Seite 19 Punkt 3.13) sind € 5,42 Mio.
an Planungsleistungen einzukalkulieren. Die Kosten des Generalplaners
und der Planung betragen demnach
€ 3,7 Mio. Im Schreiben vom
08.06.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgermeister Willi wird in der Spalte
Vergabe diese Position mit € 6,67 Mio.

78. Über welche Positionen sind die
€ 1,7 Mio. ausgegeben worden?
79. Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
Seite 19 Punkt 3.13 wird festgestellt,
dass € 1,94 Mio. an infrastrukturellen
Leistungen auszugeben sei. Im Schreiben vom 08.06.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgermeister Willi findet sich
dazu nur die Position Infosysteme mit
€ 0,13 Mio. und die Dienstbarkeiten
von € 0,136 Mio. Damit ergibt sich eine
Differenz von € 1,67 Mio., welche nicht
in Verwendung stehen. Wo wurden
diese € 1,36 Mio. eingerechnet/rückgerechnet?
80. Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
(Seite 20) unter Projektnebenleistungen wird eine Reserve von € 3,0 Mio.
angeführt. Im Schreiben vom
08.06.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgermeister Willi und der dortigen Kalkulation ist die Reserve mit € 3,47 Mio.
angegeben und davon wurden für die
Wasserversorgung € 1,2 Mio. ausgegeben, womit noch€ 2,27 Mio. an Reserve vorhanden wäre.
Wofür ist angedacht, diese Reserve zu
verwenden?
81. Laut Bericht der Geschäftsführung der
Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH
an den Gemeinderat vom 15.02.2017
(Seite 6 unter "Meilenstein 2") wird festgestellt, dass das Projekt PKB in Form
Ausschreibungspaketen zur Kostenfindung ausgeschrieben wird. Im Schrei-

GR-Sitzung 19.07.2019 (Fortsetzung der am 18.07.2019 vertagten Sitzung)