Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2003

/ Ausgabe: 03-Maerz.pdf

- S.173

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 03-Maerz.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2003
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
- 543 -

Zu Frage 2.1: Dazu darf ich bereits auf das, was ich vorgetragen habe, verweisen.
Zu Frage 2.2: Die Anwesenheit einer kompetenten Person des
Stadtmagistrates Innsbrucks ist wiederum abhängig von den (in diesem
Fall) personellen Ressourcen. Eine Abwägung wird von Fall zu Fall zu
treffen sein. Am Beispiel einer ersten Messung, welche letzten Freitag - das
ist die Messung, die ich angesprochen habe - durchgeführt wurde (Messtermin: Freitag, 21.3.2003, die gegenständliche Anfrage erreichte die Mag.Abt. VI, Umwelttechnik und Abfallwirtschaft, per E-Mail am 13.3.2003!),
nahm Ing. Mair - er ist Elektrotechniker und hat den entsprechenden Sachverstand - an der Messung teil und ist augenblicklich mit der Erstellung des
zugehörigen Berichtes befasst. Ing. Mair hat nicht immer Zeit, das ist eine
Frage der jeweiligen personellen Verfügbarkeit.
Zu Frage 2.3: Am Beispiel vorstehend genannter Messung
zeigte sich, dass das Ergebnis weit unter dem Grenzwert lag (sobald der
Messbericht fertig gestellt ist, werden wir diesen gerne nachreichen). Das
jeweilige Messergebnis wird das weitere Vorgehen steuern, eine generelle
Absprache wurde nicht getätigt.
Zu Frage 3.: Hier darf ich sagen, dass bei diesem Gespräch mit
den Netzbetreibern schon festgestellt wurde, dass doch die Hälfte der Masten von den fünf verschiedenen Betreibern gemeinsam genutzt werden, dies
trifft bei über 50 % der Masten zu. Es gibt hier einfach auch technische
Hindernisse. Dieses Problem wurde, um diese Masten gemeinsam zu nutzen, erörtert bzw. sind manchmal auch Probleme mit dem Straßen- und
Ortsbildschutz vorhanden, weil wenn mehrere Sender auf einem Mast situiert sind, muss man diesen natürlich höher dimensionieren. Der Mast muss
auch statisch verstärkt werden und hat man unter Umständen einen drei bis
vier Mal so hohen Masten als ursprünglich. Dies ist stadtgestalterisch nicht
immer anzustreben.
Diese Ausdrucksweise ist in zweifacher Hinsicht unkorrekt. Es
wurde von einer gemeinsamen Nutzung von Standorten gesprochen, nicht
von Masten. Die Anzahl der Masten hängt von der jeweiligen Bauart der
Sendeanlage ab. Stark vereinfacht ausgedrückt sei dazu festgehalten, dass
ein einziger Anbieter unter Umständen mehrere (dafür niedrige Masten)

GR-Sitzung 27.3.2003