Gesamter Text dieser Seite:
- 642 -

GR Mag. Fritz, deine schönen Ausführungen könnte ich unterstreichen, aber ich gebe dir eine Erklärung dazu. Das ist ein sehr großes
Projekt und es gibt unterschiedliche Gründe, ich nenne z. B. nur das TivoliFreischwimmbad, dass die Grünzonen nicht größer werden, das ist der gleiche Unsinn, wie beim Adolf-Pichler-Platz, dass der Platz nicht kleiner, sondern größer geworden ist und jetzt genutzt wird. Darüber wird jetzt auch
nicht mehr gesprochen. Man hat im Vorfeld alle Bedenken, wie schon richtig gesagt wurde, auch hinsichtlich der Umwelt ausgeräumt. Alles, was
man noch mehr nützen könnte, aber nicht im Sinne einer Wirtschaftlichkeit, denn diesbezüglich ist das Projekt immer weiter zusammengeschrumpft, wurde beachtet. Es hat auch Argumente für die Wohnsituation
gegeben, die zugegebenermaßen durch die gesamte Sillgrünanlagengestaltung hervorragend ist. Es wird das "Betreute Wohnen" für die Senioren und
eine Einrichtung für die Kinder, dass die Frauen und Männer, die zu Hause
die Familienarbeit machen, die Begegnungsplätze haben, eingerichtet. Es
ist auch eine Einkaufsmöglichkeit gegeben. Es können sich auch die Jugendlichen vor der Nase, aber in einem entsprechenden Abstand mit einem
Grünstreifen dazwischen, damit eine mögliche Lärmbelästigung womöglich hintangehalten wird, dort aufhalten.
Gerade, weil das im Vorfeld alles abgeklärt wurde, ist das eine
"schiane Pflanzerei". Sehr oft ist diese Prüfung herangezogen worden, weil
man es sich nicht mehr zu sagen getraut hat, dass man eigentlich dagegen
war. StR Dr. Pokorny-Reitter erzählt überall groß zu Recht herum, wie viele Leute sie als Wohnungssuchende vorgemerkt hat, obwohl sie ganz genau
weiß, dass wir auch mitgestimmt haben, den Zugang zu städtischen Mietwohnungen zu erweitern. Natürlich ist der Zugang erweitert worden, aber
dann bei einer der größten Wohnanlagen ständig irgendetwas auszusetzen,
weil man jetzt erst weiß, wohin man sein Ei legen sollte, ist die Antwort
darauf.
Dieses Projekt ist ausgereizt, sowohl von der Umwelt als auch
von den Interessenten her. Das sind nicht alles Menschen, die sich das alles
sehr fein leisten können, wobei diese auch nicht potentielle Raubritter sind,
sondern sehr oft Sparende, die die Möglichkeit dazu haben. Man hat alles
berücksichtigt. Das jetzt so zu bedauern, dazu kann ich nur sagen, dass ich

GR-Sitzung 24.5.2005