Gesamter Text dieser Seite:
- 176 -

gibt, die dafür sprechen, und auch viele Argumente dagegen. Insgesamt
kann ich mir noch kein klares Bild machen, und es handelt sich immerhin
um einen Betrag in der Höhe von € 2,85 Mio.
(Bgm. Zach: Davon ist die Stadt Innsbruck nur zur Hälfte betroffen.)
Die andere Hälfte dieser Kosten wird vom Land Tirol übernommen. Das
Land Tirol ist ebenfalls eine öffentliche Körperschaft, und deshalb hat die
öffentliche Hand für den gesamten Betrag aufzukommen.
Dieser Punkt wurde als Nachtrag auf die Tagesordnung gesetzt; ich habe das entsprechende Fax erst gestern um 16.30 Uhr erhalten
und mich noch am Abend ein wenig über die Sache informiert: Die Aufschlüsselung der Wertschöpfung überzeugt mich insgesamt nicht, und ich
hätte mir vom Obmann des Ausschusses für Wirtschaft, Sport und Tourismus, GR Dr. Rainer, erwartet, dass eine derart brisante Sache ausschussmäßig behandelt wird. Deshalb werde ich mich der Stimme enthalten.
StR Dr. Pokorny-Reitter: Schon die Vorlage, die in der Sitzung des Stadtsenates zur Verfügung stand und die nun Gegenstand in der
Sitzung des Gemeinderates ist, spricht von Best Seats. Die Frau Bürgermeisterin behauptet, dass es sich nicht um Logen oder Best Seats in der
Form handelt, wie sie im Fußballstadion "Tivoli-Neu" errichtet wurden,
weil es dort noch eine eigene VIP-Lounge gibt. Nach den Worten der Frau
Bürgermeisterin handelt es sich bei den Best Seats einfach um die Sitze in
der ersten Reihe.
Im vorliegenden Plan ist jedoch genau zu sehen, dass zwar in
der ersten Reihe die Best Seats vorgesehen sind, sich aber dahinter auch
noch VIP-Logen befinden sollen.
(Bgm. Zach: Das ist nicht richtig.)
Aber natürlich, ich fordere die Frau Bürgermeisterin auf, den Plan herumzureichen. Es gibt einen VIP-Empfang, eine VIP-Loge und ganz oben im
Plan steht noch einmal "VIP". In allen drei Etagen ist ein VIP-Bereich vorgesehen.
(Bgm. Zach: Das sind aber keine VIP-Logen. Sie verwechseln das mit der
Bezeichnung VIP-Lounge.)
Ich rede vom Bereich hinter den Sitzen.
(Bgm. Zach: Eine Lounge ist keine Loge.)

GR-Sitzung 26.2.2004