Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2005

/ Ausgabe: 2005_02-Feber.pdf

- S.37

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 2005_02-Feber.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2005
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
- 202 -

Studie Wilten-Ost benötigt relativ viel Zeit, da sich immer wieder die
Rahmenbedingungen ändern bzw. immer wieder neue Ideen kommen. Ich
begrüße das, da letzten Endes ein ausgereiftes Projekt vorliegen wird. Das
kann man jetzt noch nicht alles beantworten. Was bereits vorliegt, hat
Dipl.-Ing. Guglberger erklärt und in einer Woche soll die bereits angesprochene Studie vorliegen. Jedem Mitglied des Gemeinderates wird es wohl
klar sein, dass man auf eine Brücke hinauffahren und dann weiterfahren
muss. Ich glaube, dass wir diesbezüglich keinen Nachhilfeunterricht brauchen.
StR Dr. Patek: Offensichtlich ist es bei der Entscheidung nicht
klar, denn wenn man eine Brücke baut, bevor man weiß, wie es links und
rechts weitergeht, ist die Planung relativ unvollständig und die Bezeichnung Radwegbrücke äußerst kühn. Im Stadtsenat wurde bereits darüber gesprochen, dass im Westen niemand sein Fahrrad auf die Schulter nehmen
und die Unterführung bzw. die Stiegen zu Fuß begehen wird. Wenn beim
Fahrrad ein Kinderanhänger angebracht ist - das wird öfters vorkommen,
besonders wenn man das Tivoli-Freischwimmbad besucht -, kann man diese Unterführung erst recht nicht benützen.
Damals war die Aussage, sowohl von StR Dr. Gschnitzer als
auch von StR Dr. Pokorny-Reitter, dass die Leute gerade weiter auf dem
Gehsteig fahren sollen, da dort ja niemand geht. Es wird eine Radwegbrücke unter der Prämisse errichtet, dass die Radfahrer jahrelang in eine verkehrswidrige Situation geführt werden, wo die Polizei abkassiert. Hier würde ich sagen, dass diese Einladung an die Radfahrer, sich verkehrswidrig zu
verhalten und auf dem Gehsteig weiterzufahren, noch nie so deutlich ausgefallen ist, wie bei dieser einen Brücke.
(Bgm. Zach: Ich möchte jetzt keine Grundsatzdiskussion, sondern es sollen
Fragen an Dipl.-Ing. Guglberger gestellt werden. Es wird im Stadtsenat und
im Gemeinderat ein Beschluss gefällt und dann ergibt sich die Möglichkeit,
groß und breit das Missfallen bzw. Kritik zu äußern. Ich bitte StR Dr. Patek
jetzt die Redefreiheit nicht auszunützen.)
Dieser Punkt wurde unter "Mitteilungen" gebracht und deshalb ist eine Diskussion möglich.

GR-Sitzung 24.2.2005