Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2020

/ Ausgabe: 2020-02-27-GR-Protokoll.pdf

- S.348

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 2020-02-27-GR-Protokoll.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2020
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
Frage 32:

Wenn nein, liegen insbesondere für die Häuser Reichenauer Straße 34 und 36
Baubestandsaufnahmen vor?

Antwort:

Siehe Antwort zu Frage 27.

Frage 33:

Wenn ja, wie gehen Sie mit diesen Schadensmeldungen um?

Antwort:

Wenn Schadensmeldungen eintreffen, werden die behaupteten Umstände
sehr genau angesehen und angehört. Als Nachweis der tatsächlichen Belastungen und zur Abklärung von Forderungen von AnrainerInnen veranlasst
die IVB bzw. ihre Versicherung, wie z. B. beim Haus 36, eine Nachmessung
der Belastungen.

Frage 34:

In welcher Form wurden diese Bestandsaufnahmen vorgenommen?

Antwort:

Siehe Antwort zu Frage 19.

Frage 35:

Wer hat die Entscheidung getroffen, dass hier keine Maßnahmen (Kreuzungsbereich, Alter Gebäude, Holztramdecken, Entfernung der Gleisachse < 5 m, Frequenz der Straßenbahntaktung) zur Schalldämmung getroffen werden?

Antwort:

Der Akustiker muss mittels Gutachten im eisenbahnrechtlichen Verfahren in
seiner Prognoserechnung nachweisen, dass keine Belastungen über den
Grenzwerten an die Umgebung/Gebäude/Menschen erfolgen. Ohne diesen
Nachweis würde es keine Baubewilligung geben.

Frage 36:

In welcher Form werden die Geschädigten von Ihnen betreut?

Antwort:

VertreterInnen der IVB besuchen die BeschwerdeführerInnen persönlich, sehen und hören sich die wahrgenommenen Missstände an und versuchen
Abhilfe zu schaffen, sofern es sich um nachweisbare relevante Beschwerdegründe handelt.

Sie geben an, die Messungen erfolgten nach ÖNorm. Uns liegt ein Messprotokoll vor. Laut dieser Aufzeichnung wurden Messungen über einen Zeitraum von einer Stunde am Nachmittag gemacht.
Frage 37:

In einem Gebiet, wo die Straßenbahnstreckenführung die höchste Taktung aufweist und wo es auch mittlerweile Garnituren gibt, die nachweislich und von Ihnen
bestätigt über Monate erhöhte Lärm- und Erschütterungsemissionen zeigen, erscheint eine Messung für rund 60 Minuten nicht repräsentativ. Warum werden mit
den AnrainerInnen, die ein Leben lang mit dem Straßenbahnverkehr leben müssen, keine aussagekräftigen, objektiven und adäquaten Messungen über einen
längeren Zeitraum von mindestens mehreren Tagen und Nächten (Gesamtwochenbetrieb der Straßenbahn) durchgeführt?

Seite 8 von 10