Gesamter Text dieser Seite:
diesem Dokument einzugehen waren in diesem neben der Projektbeschreibung, dem Haus- und Energietechnikkonzept, dem Planungsund Ausführungszeitraum, der Höhe der Budgetierung und der
Baukosten u.a. auch die Nutzer sowie die projektbeteiligten Unternehmen angegeben.
6 Projektabwicklung
6.1 Geladener Realisierungswettbewerb
Architekturwettbewerb

Nachdem im Februar 2014 die Vorbereitungen noch für unbestimmte
Zeit gestoppt wurden, lobte die IIG KG im August 2016 einen
einstufigen, geladenen Realisierungswettbewerb zur Erlangung von
baukünstlerischen Vorentwürfen für den Neubau des Football Zentrums
aus.
Im Anschluss an den Wettbewerb sollte mit dem Sieger des
Wettbewerbs ein Verhandlungsverfahren geführt werden, mit dem Ziel,
einen Planungsauftrag für die Architekturleistungen zu vergeben.

Teilnehmernominierung

Zum Wettbewerb eingeladen wurden insgesamt 20 Architekturbüros,
die zum einen von der IIG KG, zum anderen von der Kammer der
Ziviltechniker:innen Arch+Ing | Tirol und Vorarlberg nominiert worden
waren.

Zeitraum

Die Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen erfolgte am 16.08.2016. Die
Abgabe der Projektideen in Form von Plänen und Modellen hatte bis
spätestens 17.11.2016 zu erfolgen.

Teilnehmer

Bis zum Ablauf der Frist hatten 18 der 20 Architekturbüros einen Wettbewerbsbeitrag eingebracht.

Erste Jurysitzung

In der Jurysitzung Mitte Dezember 2016 wurden in mehreren Diskussions- und Wertungsdurchgängen 15 Beiträge ausgeschieden. Die
drei verbliebenen Vorentwürfe waren im Rahmen einer 2. Verfahrensstufe einer Überarbeitung durch die Wettbewerbsteilnehmer zuzuführen, in welche die von der Jury ausgesprochenen Empfehlungen
einfließen sollten.
Empfohlen wurde, dass die Einsparungspotentiale des jeweiligen
Projektes genutzt und dargestellt werden, nachdem die eingebrachten
Entwürfe gemäß Jury deutlich die Kostenkennwerte der damals
zugrundeliegenden Projektstudie bzw. die Zielkosten in Höhe von netto
max. € 2,73 Mio. (Bauwerkskosten zzgl. Außenanlagen) überstiegen
hatten.

Zweite Jurysitzung

In der zweiten Jurysitzung Anfang Februar 2017 wurden die überarbeiteten Beiträge ausführlich analysiert und beraten. Die Entscheidung
fiel am Ende einstimmig auf jenen Wettbewerbsbeitrag, der in weiterer
Folge auch baulich realisiert wurde.

Grobkostenschätzung

Eine von IIG KG vorgenommene vertiefte Grobkostenschätzung für alle
drei Wettbewerbsbeiträge ergab damals zahlungswirksame Projektkosten zwischen € 6,36 Mio. bis € 6,55 Mio.

Zl. MagIbk/62947/KA-PR/1

Bericht des gemeinderätlichen Kontrollausschusses

29