Gesamter Text dieser Seite:
- 810 -

bruck mehrere Trails haben wollen. Ausdruck davon ist die Errichtung des Hofwaldtrails, erstmals beschlossen im Juni 2021.
Seit dieser Zeit kommunizieren wir über das
Ressort von Bgm.-Stellv. Ing. Mag. Anzengruber, BSc und die Stadt Innsbruck, dass
wir an einem weiteren Trail arbeiten, weil es
gelungen ist, mit der Österreichischen Bundesforste AG eine Einigung zu erzielen.
Laut Vorgabe der Grundeigentümerin sollte
der Trail dort angelegt werden, wo er jetzt
gebaut wurde. Hätten wir einen anderen
Korridor angeboten bekommen, würde der
Weg woanders verlaufen. Dann gab es
Ende Juli 2022 diese Aufregung, die dazu
geführt hat - GR Appler hat es richtig dargestellt -, dass die Österreichische Bundesforste AG eingesehen hat, dass es aufgrund
dieser Wegführung Unruhe gib. Damit war
dann das Verhandlungsfenster für eine alternative Wegführung durch das Buchtal offen.
Alle, die für diesen Trail sind, sind sich
einig, dass es klug ist, die Wegführung
durch das Buchtal zu leiten. Ich unterstütze
das voll, weil auch ich sehe, dass es klüger
ist, diesen Trail umzulenken. Dazu gibt es
einen vorgegebenen Korridor, der verhandelt ist und unterschriftsreif vorliegt.
Diese Vorlage wird am 14.09.2022 im Stadtsenat behandelt, damit alles stadtrechtskonform erledigt werden kann. Das heißt, wir
sind uns einig, dass es diesen Hofwaldtrail
geben soll, der durch das Buchtal nach Sadrach führt.
Nun geht es um einen letzten Punkt. Da
bitte ich, dass wir versuchen, einen Kompromiss zu finden. Ihr habt das Email der
Mountainbike-Comunity bekommen. Daraus
möchte ich nur einen Satz zitieren:
"Wir befürchten bei einer Schließung des
Trailabschnittes eine Erhöhung des Konfliktpotentials zwischen allen NutzerInnengruppen."
Aus deren Sicht hat man ihnen eineinhalb
Jahre erzählt, dass es einen Trail geben
wird. Sie haben sich nun ewig darauf gefreut. Jetzt ist er da. Sie wissen, dass es
eine alternative Wegführung durch das
Buchtal gibt. Diese wird kommen. Ich ersuche daher alle, etwas von ihren Positionen
abzurücken, damit wir uns darauf einigen
können, dass der jetzige Trail offenbleibt,
(Sonder-)GR-Sitzung 26.08.2022

bis der neue gebaut ist. Ich werde alles dafür tun, damit das so schnell wie möglich
geschehen kann.
Wenn wir jetzt den Trail, der seit einer Woche offen ist, sperren, dann weiß ich nicht,
ob das illegale Fahren durch den Wald nicht
wieder überhandnimmt. Das regt dann wieder viele auf. Das heißt, der Kompromissvorschlag wäre, wir tun alles, um die Buchtal-Variante so schnell wie möglich umzusetzen. Dazu braucht es noch eine forstund naturschutzrechtliche Genehmigung,
aber das wird schnell gehen. Dann benötigen wir nur noch die bauliche Umsetzung.
Ab dem Zeitpunkt wird dann der entsprechende Abschnitt zurückgebaut. Ich halte
das für einen brauchbaren Kompromiss, bei
dem aber alle Seiten etwas von ihren Positionen abrücken müssten.
Daher mein Ersuchen, dass wir uns in einer
Sitzungsunterbrechung, die ich vor der Abstimmung noch machen werde, absprechen, ob dieser Kompromiss möglich wäre.
(Unruhe im Saal)
Bgm. Willi übernimmt den Vorsitz von
Bgm.-Stellv. Lassenberger.
StRin Mag.a Schwarzl: Ich hatte mich rechtzeitig zu Wort gemeldet. Nachdem ich aber
möchte, dass wir doch halbwegs gedeihlich
auseinandergehen, werde ich darauf verzichten. (Beifall)
Bgm. Willi unterbricht um 11:30 Uhr die Sitzung für eine Besprechung der Klubobleute.
Nach Feststellung der Beschlussfähigkeit
werden die Beratungen um 11:45 Uhr fortgesetzt.
GR Lukovic, BA MA MA: Ich bitte um getrennte Abstimmung der einzelnen Punkte
und möchte darauf eingehen, was
GR Depaoli gesagt hat: Ich nehme die gegenständliche Aussage von vorhin zurück.
GRin Heisz: Wir hatten uns darauf geeinigt,
dass wir den Kompromiss schriftlich vorgelegt bekommen. Den habe ich nicht.