Gesamter Text dieser Seite:
- 1419 -

Einige Punkte möchte ich herausgreifen, die im Zuge der Diskussion gefallen sind: Obwohl ich nur Ersatzmitglied im Kontrollausschuss
bin, bin ich sehr wohl im Stande zu wissen, welche Aufgaben der Kontrollausschuss hat. Ich habe das auch in keinster Weise in Frage gestellt. Ich bin
über die Arbeit des Kontrollausschusses informiert und weiß auch von der
Arbeit und Aufgabe der Kontrollabteilung. Es ist keine Frage, dass offene
Punkte aufgezeigt werden müssen. Selbstverständlich müssen diese anschließend von den Zuständigen behoben werden. Auch wenn es sich um
Wunderwerke der Technik handelt, spielt die finanzielle Ebene sowie die
Einhaltung vertraglicher Bestimmungen ebenfalls eine Rolle.
Dies alles war nicht Gegenstand meiner Kritik. Ich wollte nur
noch einmal im Zusammenhang mit einem sehr pragmatischen Bericht der
Kontrollabteilung die Bedeutung der "Bergisel-Sprungschanze" in Erinnerung rufen und in die Diskussion einbringen. Ich glaube, dass dies durchaus
angemessen ist. Es handelt sich nicht um ein "Nullachtfünfzehn-Projekt"
und daher ist die Bedeutung, Bewertung und das Ergebnis durchaus zu
rechtfertigen, und zwar um zu relativieren und nicht um zu kritisieren. Das
ist ein Punkt, der mir absolut wichtig ist. Die Arbeit der Kontrollabteilung
und des Kontrollausschusses wurde von mir in keinster Weise in Frage gestellt.

Bgm. Zach übergibt den Vorsitz an Bgm.-Stellv. Mag.
Dr. Bielowski.

Bgm. Zach (als Debattenrednerin): Es wurde Wesentliches zu
diesem Bericht gesagt. Lassen Sie mich als Ressortleiterin für Kultur vielleicht von dieser Seite die Sache noch etwas beleuchten. Es wurde gesagt,
dass es müßig ist im Gemeinderat über die Schönheit der "Bergisel-Sprungschanze", über die Bedeutung für die Stadt Innsbruck sowie über den Architekturtourismus usw. zu sprechen, da wir heute über einen Bericht der
Kontrollabteilung zu befinden haben.

GR-Sitzung 22.10.2003