Gesamter Text dieser Seite:
- 1605 -

1.3 Welche inhaltlichen Forderungen (dieser Stellungnahmen) sind
konkret in die Planung, Konzeption und Umsetzung aufgenommen worden?
1.4 Werden alle Fraktionen zukünftig von der weiteren Entwicklung
unterrichtet bzw. in diese eingebunden? Wenn ja, in welcher
Form?
1.5 Werden gemeinderätliche Ausschüsse noch mit dieser Thematik
zu befassen sein?
1.6 Werden Nutzungskonzept und/oder Vergabe an einen Betreiber
zur Beschlussfassung noch im Gemeinderat behandelt?
2. Betreiber:
2.1 Wurde bzw. wird dem Golfplatzbetreiber (Golfschule Gerold
Meindl) das Areal zur Nutzung überlassen?
2.2 Welchen Leistungsumfang haben die Errichtung des öffentlich
zugänglichen Freizeitparks und deren Erhaltung (gemäß Presseaussendung hat sich das Unternehmen Golfschule Gerold Meindl
dazu bereit erklärt)?
2.3 Wurden weitere mögliche Betreiber gesucht?
2.4 Wurde oder wird diese Leistung öffentlich ausgeschrieben?
2.5 Für welchen Zeitraum wird dem Betreiber des Golfplatzes das
Nutzungsrecht eingeräumt?
2.6 Ist daran gedacht, dass sich die Stadt Innsbruck im Sinne einer
breiten Zugangsmöglichkeit eine Einflussmöglichkeit auf die
Preisgestaltung vorbehält?
3. Nutzungsfragen:
Da grundlegende Fragestellungen, die im Zuge der Stellungnahmen
der Fraktionen aufgeworfen wurden, offenbar übergangen wurden, ist
es notwendig diese neuerlich aufzugreifen.
Zeitlicher Horizont und bauliche Möglichkeiten:
3.1 Die Deponie wurde temporär saniert, wobei dafür ein Zeithorizont
von zehn Jahren (vgl. Aussagen des Planungsbüros Dipl.Ing. Passer von 1998) veranschlagt wurde.
Ist daher aus heutiger Sicht der Großteil der "oberflächlichen" Investitionen nur für die Dauer von nunmehr nur noch maximal sieben Jahren zu sehen?
3.2 Wann ist aus heutiger Sicht damit zu rechnen, dass die Deponie
neuerlich (teilweise) saniert werden muss (vgl. Aussage von Dipl.Ing. Passer 1998)?
3.3 Wer übernimmt die Verantwortung bei einem möglichen Bruch/
Beschädigung der Abdeckplatte (die sicherlich kontinuierlich von
GR-Sitzung 20.11.2003