Gesamter Text dieser Seite:
- 1832 -

Davon ist auch jetzt nicht die Rede. In der Anfragebeantwortung aus der Sitzung des Gemeinderates vom 20.11.2003 wurde mir bestätigt, dass von Seiten der Stadt Innsbruck nicht daran gedacht wird, eine
zweite permanente Eishalle zu errichten. Umso erstaunlicher finde ich es
natürlich, dass um € 2,85 Mio "Best Seats" und Infrastruktur in der Veranstaltungshalle für temporäre Veranstaltungen wie Universiade und die Eishockey-Weltmeisterschaft errichtet werden. Dies soll je zur Hälfte vom
Land Tirol und der Stadt Innsbruck finanziert werden.
Das halten wir in dieser Halle für überflüssig, weil diese Halle
keine Eishalle ist und ist auch nicht als solche konzipiert wurde. Wäre sie
als solche konzipiert gewesen, hätte die Sozialdemokratie nie dem Bau der
Kleinen Eishalle zugestimmt, weil wir zwei Eishallen auf Dauer nicht
brauchen und uns auch nicht leisten können.
Das Konzept für die Veranstaltungshalle ist gescheitert, es
konnte nicht belegt werden. Jetzt versucht man, über die Verknappung der
Eisflächen durch die Streichung der Eisfläche im Eisinnenring einen Bedarf
zu konstruieren, den man dann über die Vereisung der großen Eishalle
wieder ausgleichen muss.
Ich stelle folgende Frage: Wie sollen sich kleine Vereine, die
bis jetzt im Eisinnenring trainiert haben, die zweifelsohne höheren Trainingskosten im Eisstadion leisten können? Das ist die Frage, die man immer hört.
Zweitens gibt es ein großes Bekenntnis der Sozialdemokratie
bezüglich der Leichtathletikanlage in der Wiesengasse 1. Wir sind dafür,
dass die Anlage am Sportplatz Wiesengasse 1 dem Wohnbau gewidmet
wird. Das stand nie zur Diskussion, das hat sportpolitisch nie dazu geführt
dass wir diese Plätze erhalten wollten. Allerdings wurde der Bedarf an dieser Leichtathletikanlage unterschätzt, und zwar nicht von den Vereinen ,
sondern massiv vom Schulsport und von Vereinslosen.
Diese wollen unbedingt eine Sportanlage in zentraler Lage,
und wir haben deshalb im Jahr 2003 auch eine Anfrage gestellt. Die Antwort lautete, dass durch den Wegfall dieses Leichtathletikareals kein Fehlbedarf entstanden sei. Das hat Bgm.-Stellv. Mag. Dr. Bielowski gesagt.
Umso erfreuter bin ich, wenn ich dem heutigen Bericht entnehme, Dass

GR-(Budget-)Sitzung 4.12.2003