Gesamter Text dieser Seite:
Gemeinschaftsgärtner, der landwirtschaftlichen Bringungen, wie soll hier auch noch eine
Benützung als Radweg sinnvoll und vor allem sicher von Statten gehen? (Bitte um konkrete
Beantwortung, zum Zeitpunkt der Erstellung Ihres Masterplans Radverkehr waren sie ja über
alle nunmehrigen Gegebenheiten bzw. Unstimmigkeiten aufgeklärt)
64.)Welche
11

Kosten

sind

für

den

„ Bau"

dieser

neuen

„Regionalen

Radroute"

Schrebergartensiedlung" veranschlagt?

65.)Wie hoch werden die hiefür zu lukrierenden Fördergelder sein?
66.)Von wem kommen diese Fördergelder?
67.)Überprüfen die Fördergeber auch die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme oder vertrauen diese
auf Ihre Kompetenz? (Der künftige „Regionale Radweg" ,,Schrebergartensiedlung" unterliegt
ja bereits jetzt einer überbordenden Verkehrsbelastung)
68.)Am 07. April 2021 haben Sie einer betroffenen Anrainerin zu dieser gegenständlichen
Gesamtthematik

folgende

Informationen

übermittelt:

,,[M]ittlerweile

sind

die

Stellungnahmen von den befassten Fachdienststellen eingelangt und ich teile Ihnen
zusammengefasst mit: Die Verkehrskapazitäten des Moserfeldweges sind mit Errichtung der
von Ihnen angesprochenen Kleingartenanlage ausgeschöpft. Der derzeit bestehende Verkehr
kann laut Aussagen des verkehrstechnischen Amtssachverständigen unter den gesetzlichen
Vorgaben des Tiroler Straßengesetzes und der Straßenverkehrsordnung noch abgewickelt
werden . Weitere bauliche Maßnahmen am Moserfeldweg im Bereich des bestehenden
Fahrverbotes für

alle

Kraftfahrzeuge

und eine damit einhergehende

verkehrliche

Mehrbelastung, würden auch straßenbauliche Maßnahmen erfordern. Zur Zeit ist ein Ausbau
des Moserfeldweges nicht geplant. Aus wasserrechtlicher Sicht besteht laut Auskunft der
Wasserrechtsbehörde beim derzeitigen Verkehrsaufkommen kein Handlungsbedarf."
Wie lauten die konkreten vollständigen Stellungnahmen der befassten Fachdienststellen?
(Bitte um Übermittlung der Stellungnahmen)
69.)Warum liegen diese Stellungnahmen erst jetzt, im April 2021 und somit über ein Jahr NACH
( !) Genehmigung der „Gartensiedlung" von Christoph Appler vor?

70.)Es ist schwer vorstellbar, dass im Nachhinein eingeholte Stellungnahmen von Ihnen
weisungsgebundenen Bediensteten Ihre Genehmigungen von vor über einem Jahr negativ
beleuchten würden. Erkennen Sie auch diese mehr als schiefe Optik bzw. überaus
problematische Vorgangsweise?
71.)Wenn nein, warum nicht?
72.)Wenn nein, warum sind Sie hier nicht professionell vorgegangen?
73.)Wenn ja, warum sind Sie hier nicht professionell vorgegangen?
74.)Warum haben Sie diese Stellungnahmen nicht VOR Genehmigung der „Gartensiedlung" von
Christoph Appler eingeholt?