Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2021

/ Ausgabe: 2021-11-17-GR-Protokoll.pdf

- S.199

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 2021-11-17-GR-Protokoll.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2021
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
Antwort:

Siehe Beilage H.
- Wer war an der Planung und Konzeption des Trails beteiligt?

Antwort:

Siehe Beilage E.
- In welchem Ausmaß wird der Trail derzeit instandgehalten?

Antwort:

Siehe Ausschreibung Wartungsvertrag (Beilage F).

Frage 13:

In welchem Zustand befindet sich dieser Trail nach Ihrer und nach der Meinung
des zuständigen Betreibers und lnstandhalters?

Antwort:

Der Trail befindet sich in einem guten Zustand, insbesondere im Anbetracht
der intensiven Nutzung.

Frage 14:

Nach welchen Bestimmungen wird dieser Trail als sicher befahrbar charakterisiert
und ist dieser Trail im aktuellen Zustand sicher befahrbar?

Antwort:

Der Trail ist und war gemäß den Vorgaben sicher befahrbar, andernfalls
wäre eine Sperre erforderlich gewesen.

Frage 15:

Wie ist dieser Trail aus touristischer Perspektive zu sehen?

Antwort:

Siehe Antwort zu Frage 10.

Frage 16:

Gibt es Nutzungsstatistiken des Trails? Wenn ja, bitte ich um Übermittlung sämtlicher Statistiken.

Antwort:

Siehe Beilage G.

Stadtwald Trail
Frage 17:

Mit welcher Begründung wird/wurde ein weiterer Trail von der Hungerburg errichtet?

Antwort:

Siehe Einreichung Stadtwaldtrail (Beilage K).
- Weswegen wurde sich für einen Trail dieser schwierigkeitsstufe (Blau) entschieden?

Antwort:

Siehe Einreichung Stadtwaldtrail (Beilage K).

Frage 18:

Wer war/ist in die Planung und Konzeption des Trails involviert?
-

Antwort:

Inwiefern wurde die Downhill-Szene direkt involviert?

Siehe Ausschreibung Stadtwaldtrail (Beilage J); Teile der Community wurden in der Festlegung der Gesamtkonzeption mit eingebunden.

Seite 5 von 9