Gemeinderatsprotokolle seit 2002
Jahr: 2023
/ Ausgabe: 2023-01-25-GR-Protokoll.pdf
- S.61
Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.
Gesamter Text dieser Seite:
- 52 -
Seiten der IKB nicht auf Augenhöhe behandelt werden. Wir erhalten für 20 Jahre pro
Jahr € 950,--, dass wir drei großen PartnerInnen die thermische Nutzung gewähren.
Die IKB verrechnet die Kosten dann auch
nicht mehr weiter, oder? Das bezweifle ich
nämlich. Das Gutachten liegt nicht bei.
Von der Mag.-Abt. IV, Immobilien und Wirtschaft, wurde eine Berechnungsformel ausgearbeitet, die über den künftigen Umgang
der Stadt Innsbruck beim Ausbau von thermischer Grundwassernutzung entscheidet.
Die Zahlen sind nicht nachvollziehbar. Wir
binden uns auf 20 Jahre. Wir haben diesen
Akt als Nachtrag zur Sitzung des Stadtsenates kurzfristig bekommen.
Die Entscheidung kann doch sicher noch
aufgeschoben werden. Oder ist die Sache
hier im Gemeinderat für alle nachvollziehbar? Für 20 Jahre € 19.000,-- zu erhalten,
dass Wasser in einem großen Ausmaß zur
thermischen Nutzung entnommen wird,
stimmt das? Ich frage, ob sich hier jemand
auskennt? Die VertreterInnen der IKB waren nicht anwesend und wir haben das Gutachten nicht. Es handelt sich um eine sehr
langfristige Bindung in einem Bereich der
nachhaltigen Energiegewinnung, in dem wir
uns wahrscheinlich mit 46 Sekundenliter,
also mit einem großen Volumen, doch sehr
lange binden. Daher hätte ich noch gerne
Unterlagen.
Kennt sich jemand aus und sagt mir, dass
das ein gutes Geschäft für die Stadt Innsbruck ist?
Bgm. Willi: Erstens, ist das kein gutes Geschäft für die IKB, sondern ein ganz bescheidenes. Es geht darum, dass wir alle
ein Interesse daran haben, dass Umweltwärme genutzt wird. Der Grundwassersee
unter der Stadt Innsbruck gehört allen
GrundeigentümerInnen, die Grundstücke im
Stadtgebiet von Innsbruck haben.
Das ist nicht ein Exklusivrecht der IKB, sondern es ist nur so, dass an einer Stelle das
Wasser heraufgepumpt wird. Bisher wurden, das war neu für die IKB, überhaupt
keine Kosten verrechnet. Das Wasser ist
einfach zur Verfügung gestellt worden. Aufgrund des Gutachtens beginnen wir jetzt,
entsprechend der Berechnung eine Fortschreibung zu machen.
GR-Sitzung 25.01.2023
Bgm.-Stellv. Ing. Mag. Anzengruber,
BSc: Wir haben im ersten Moment auch geglaubt, dass es sich nur um einen Betrag in
Höhe von € 19.000,-- handelt. Wenn man
aber einen Rückschluss zieht, gibt es bereits Tiefenbrunnen für Entnahmen der
Stadt Innsbruck. Wir haben mit der IKB gestern Rücksprache gehalten.
Man sieht, dass wir ein konformes und
marktneutrales Angebot erhalten haben. Wir
hatten bis jetzt einen Tiefenbrunnen beim
Haus der Musik, den die IKB betreibt. Wir
haben damals weder eine Leitungsgebühr
bekommen, noch wurde uns für die Entnahme der Energie etwas zugestanden.
Jetzt hat man doch ein gutes Angebot erhalten.
Man muss bedenken, wenn die Erdgas Tirol
GesmbH (TIGAS) die Fernwärmeleitungen
verlegt, ist nichts zu bezahlen. Von der IKB,
an der wir beteiligt sind, bekommen wir die
Leitungsgebühr im zweifachen Ausmaß ersetzt, was bis dato nicht der Fall ist. Das ist
ein Wert von € 80.000,--. Zusätzlich wird
uns noch ein Betrag von € 19.000,-- zugestanden. Das ist aus dem Beschlusstext
nicht ganz ersichtlich, aber in der weiterführenden Erklärung kann man dies herauslesen. Es geht nicht um die Energiebereitstellung, sondern die IKB stellt den Unternehmen das Wasser entsprechend zur Verfügung. Das wird umgewandelt und für die
Kühlung verwendet oder mit Wärmepumpen
in die jeweiligen Gebäude der Tiroler Versicherung (TILAND) geleitet.
Wir haben daher ein gutes Projekt für die
Stadt Innsbruck verwirklicht. Das gilt auch
für andere Vorhaben der IKB, denn wir werden zwei Mal davon partizipieren.
GR Depaoli: Es gibt wenige Mitglieder des
Gemeinderates, mit deren Meinung ich oft
konform gehe. Mittlerweile sind "Für Innsbruck" (FI) und ich Partner geworden, wie
ich heute schon gehört habe. Ich sehe die
Sache genau gleich, dass wir mehr Informationen benötigen. Der Herr Bürgermeister
hat schon wieder auf das zeitliche Gedränge hingewiesen. Warum ist das der
Fall? Weil der Akt vielleicht nicht rechtzeitig
dem Gemeinderat vorgelegt wurde und
keine Detailinformationen eingeholt wurden?
Was mache ich, wenn ich etwas besitze,
das jemand anders dringend benötigt? Ich