Gesamter Text dieser Seite:
- 1141 -

Es wäre im Zuge dieser gesamten neuen Gestaltung fair gewesen, auch dieses Projekt offiziell dem Bau- und Projekt-Ausschuss zuzuweisen. Als Vorsitzender ist es nicht erlaubt …
(Bgm. Zach: Wenn es nicht eingereicht wurde.)
Ich glaube, dass Komm.-Rat Ing. Fröschl auch bei der Frau Bürgermeisterin war. Die Frau Bürgermeisterin kann jederzeit eigenhändig ein Projekt
dem Bau- und Projekt-Ausschuss zuweisen.
(Bgm. Zach: Das wollte ich aber nicht, weil das sofort aufgrund des öffentlichen Raumes abgewehrt wurde. Du wirst Dich wohl bei Deinem Vizebürgermeister informiert haben?)
Frau Bürgermeisterin, keine Sorge, bei den Besprechungen mit meinem
Vizebürgermeister besteht immer großer Einklang, auch über Vorgangsweisen. Mir geht es einfach nur darum, dass man zumindest eine Diskussion, wie bei anderen Projekten auch, führen hätte sollen.
Unter Punkt 7. in der Vereinbarung steht Folgendes:
"Zwischen den Vertragsteilen herrscht Übereinstimmung, dass die Absicht
besteht, dem Kreuzungsbereich Erlerstraße/Gilmstraße mit seiner Verweilund Aufenthaltszone nach Abschluss der Bauarbeiten einen geeigneten
Platznamen zu geben."
Ich weiß nicht, an was man hier schon denkt. Denkt man an Bankenplatz,
an einen Bank für Tirol und Vorarlberg (BTV)-Platz oder denkt man im
Sinne des Beschlusses des Ausschusses für Kultur, Bildung und Gesellschaft, an einen Frauennamen?
(GR Mag. Fritz: Die Bank für Tirol und Vorarlberg {BTV} ist weiblich.)
Ja, es heißt die Bank für Tirol und Vorarlberg (BTV). Wenn irgendeine
Namensnennung kommt, die annähernd in Richtung BTV-Werbung geht,
könnte ich mir vorstellen, dass die Tiroler Sparkasse Bankaktiengesellschaft hierüber nicht besonders glücklich wäre.
Zusammenfassend möchte ich sagen, dass die Stadt Innsbruck
sehr viel dazu beigetragen hat, um das Grundstück, den Standort und Gott
sei Dank auch die Arbeitsplätze im Zentrum der Stadt zu sichern. Ich glaube, dass der Beitrag der Stadt Innsbruck bei diesem Gestaltungsprozess
sehr groß war. Es ist heute der Punkt über die Kostenbeteiligung nicht auf

GR-Sitzung 14.7.2005