Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2005

/ Ausgabe: 2005_06-Juni.pdf

- S.40

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 2005_06-Juni.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2005
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
- 922 -

StR Dr. Pokorny-Reitter: Ich habe ein Anschlussfrage an den
Vorstandsdirektor Dipl.-Ing. Schneider bezüglich der Mülldeponierung,
weil ich, wie viele andere Mitglieder des Gemeinderates, die Aussendung
der Bürgerinitiative in Igls erhalten habe. In dieser heißt es, dass ab dem
Jahr 2006 der eingesammelte Müll schlecht abgedeckt zwischengelagert
wird und dann wieder verwendet werden soll.
Hier wollte ich noch einmal fragen, ob das mit der Erklärung
von Vorstandsdirektor Dipl.-Ing. Schneider zur Gänze ausgeschlossen ist?
Wenn die mechanisch-biologische Abfallbehandlungsanlage im Ahrental
(AMBA) gebaut ist, bleibt der jetzt ordnungsgemäß deponierte Müll deponiert oder wird er einer Behandlung zugeführt?
Die Bürgerinitiative in Igls ist der Meinung, dass beim Schlot
der Intensivrotte trotz der zwar hygienisierten Bioaerosole die Abgase genau auf der Höhe der Hangkante bzw. bei einem Teil der Besiedlung in Igls
herauskommen. Gib es Überlegungen, den Schlot höher zu machen? Macht
es Sinn, diesen Schlot höher zu machen und was würde das für die Anrainerinnen bzw. Anrainer bedeuten bzw. was würde dadurch verbessert? Wie
wäre die Kostenbelastung?
Von der Bürgerinitiative in Igls wurde vorgetragen, dass diese
teilweise Einhausung der Nachrotte auch sehr kritisch gesehen wird. Wie
würde sich eine gänzliche Einhausung der Nachrotte entwickeln? Welche
Vor- oder Nachteile und welche Kostenbelastung gibt es?
Wird Klärschlamm zwischengelagert oder gelagert? Wenn wir
in den Rottetunneln eine Temperatur von 70 Grad Celsius haben, ist an eine
Verwertung der Energie gedacht? Wenn ja, in welcher Form?
Vorstandsdirektor Dipl.-Ing. Schneider: Zur Mülldeponie und
zur Zwischenlagerung: Alles was jetzt eingelagert wird, bleibt eingelagert.
Es ist nicht daran gedacht, hier in irgendeiner Form den Mülldeponierungsbetrieb zu verändern und schlecht abgedeckt oder wie immer weiter zu operieren. Das wird nicht passieren und ist auch nicht geplant.
Zur teilweisen Einhausung der Nachrotte und Volleinhausung
der Nachrotte: Das ist ein Thema, das wir im AMBA-Beirat intensiv diskutiert haben. Ich habe dort im Namen der Projektleiter immer gesagt, dass
das bei uns kein Kostenthema ist. Das ist ein Thema der vernünftigsten Me-

GR-Sitzung 29.6.2005