Gesamter Text dieser Seite:
Gebäude (40 - 46 und 48 - 52) stellen innerhalb der WEG jeweils
eigene Verrechnungseinheiten dar.
Die Gebäude stammen aus dem Jahre 1975 und wurden in Stahlbetonfertigteilbauweise errichtet. Ein zusätzliches Aufbringen einer Außendämmung sollte den Energieverbrauch minimieren. Durch einen beauftragten Gutachter wurde das Aufbringen von 10 cm starken Mineralwollputzträgerplatten vorgeschlagen. Die Dächer der Gebäude wurden
bereits in den Jahren 1994 bzw. 1996 saniert, da die Dachdämmung
durchfeuchtet und nicht ausreichend war.
Aufsichtsratsbeschluss

In der Sitzung des Aufsichtsrates der IIG & Co KEG wurden die Budgets
für die IIG und IISG für das Jahr 2004 beschlossen. Eine beigefügte
Investitionsübersicht über Bauprojekte der IISG wies u.a. 5 Fassadensanierungen auf, darunter auch jene der Häuser Kajetan-Sweth-Straße
40 - 52.
4 Ausschreibungen und Vergaben

Vergabe Grundlagen

Eine stichprobenartige Einschau und Kontrolle der einzelnen Vergabevorgänge ergab keinerlei Verstöße gegenüber den geltenden Vergabebestimmungen gem. BVergG 2002. Die Beauftragungen erfolgten bei
Beträgen unter € 12.000,00 mittels Bestellschein, darüber hinaus mittels Schlussbrief und waren lückenlos und korrekt geführt.

Planung

Die Planung beschränkte sich auf die Erstellung der Ausschreibungsunterlagen und wurde hausintern durch technisches Personal der
IIG & Co KEG erstellt. Lediglich der Bereich der Farbgestaltung wurde
extern an einen Architekten vergeben.

Baumeisterarbeiten

Die Baumeisterarbeiten wurden im offenen Verfahren gem. § 23 und
§ 31 BVergG an den Billigstbieter vergeben und der Schlussbrief wurde
am 21.1.2004 unterfertigt. Die in der Ausschreibung geforderten technischen Nachweise über das angebotene Wärmedämmverbundsystem
wurden durch die beauftragte Firma erbracht.

Tischlerarbeiten

Die Bautischlerarbeiten beinhalteten die Erneuerung der Fensterelemente der Wohnhäuser. Die Vergabe erfolgte im offenen Verfahren,
der Schlussbrief wurde am 21.1.2004 unterfertigt. Die geforderten
Prüfzeugnisse über die angebotenen Fensterkonstruktionen waren dem
Leistungsverzeichnis beigefügt.

Sprenglerarbeiten

Die Bauspenglerarbeiten wurden im nicht offenen Verfahren gem. § 23
und § 33 BVergG an den Bestbieter vergeben. Von den 8 zur Angebotlegung eingeladen Firmen langten 7 Angebote ein.

Malerarbeiten

Die Vergabe der Malerarbeiten wurde ebenfalls im nicht offen Verfahren gem. BVergG durchgeführt. Zur Angebotlegung wurden 11 Firmen
eingeladen, es langten 9 Angebote ein. Der Auftrag wurde mittels
Schlussbrief vom 19.2.2004 an den Billigstbieter vergeben.

Zl. KA-25/2005

Bericht des gemeinderätlichen Kontrollausschusses

2