Gesamter Text dieser Seite:
- 897 -

gesehen und das muss man einmal zur Kenntnis nehmen. Wenn man
dennoch behauptet, dass es anders war, dann darf ich bitten, bei der nächsten Sitzung des Gemeinderates diese Unterlagen mit Overheadfolien vorzulegen und aufzuklären, ob es so war oder nicht bzw. ob Rahmenbedingungen festgelegt wurden oder nicht. Es gibt keine Interpretation darüber, dass
ich mir einrede, dies wäre nicht festgelegt oder festgelegt worden. Das
möchte ich deutlich erwähnen, denn sonst braucht man über solche Dinge
überhaupt nicht sprechen.
Ich verstehe den Standpunkt der Österreichischen Bundesbahnen (ÖBB) hinsichtlich der maximalen Verwertung ihrer Flächen, dass sie
jetzt auf dem Areal diesen Baukörper errichten möchten. Die Österreichischen Bundesbahnen (ÖBB) wollen das rasch verwirklichen, weil sie nachher zu dieser Baustelle nicht mehr so leicht zukommen. Das kann ich nachvollziehen.
Nur stellt sich die Frage, ob man dieses Projekt überhaupt verwirklichen will oder ob man sich vorstellen kann, diese Kioskzeile abzureißen und dort …
(Bgm.-Stellv. Mag. Dr. Bielowski: Bäume setzt.)
Vielleicht würde heute bei einem städtebaulichen Wettbewerb etwas anderes herauskommen. Vielleicht würde jemand sagen, es gibt dort einen urbanen Platz und ein Hotel und daher wird ein gewisser Grünbereich gemacht. Das wäre vielleicht etwas, was gewisse Architekten entwerfen würden, aber ich möchte dem nicht vorgreifen.
Kritisieren möchte ich den Punkt, dass man hier einen anderen
Weg geht. Man hat den Großteil dieser Flächen städtebaulich entwickelt
und diesen Bereich schließt man davon aus. Das ist meiner Meinung nach
nicht korrekt, auch wenn ich weiß, dass heute in der Sitzung des Gemeinderates vielleicht eine knappe Mehrheit diesem Flächenwidmungsplan die
Zustimmung geben wird.
GR Mag. Fritz: Ich werde versuchen, mich kürzer als bei meiner ersten Wortmeldung zu fassen, da inhaltlich das meiste gesagt wurde.
Ich kann die Kritik an der Vorgangsweise des Vorsitzenden des Bau- und
Projekt-Ausschusses in diesem Fall absolut nicht verstehen.

GR-Sitzung 15.7.2004