Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2003

/ Ausgabe: 01-Jaenner.pdf

- S.207

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 01-Jaenner.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2003
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
- 201 -

33.4

I-OEF 7/2003
Innsbrucker Verkehrsbetriebe und Stubaitalbahn
GesmbH (IVB), Prüfung der Pendelbuslösung für Kranebitten sowie Vorlage des übermittelten Angebotes
für die Wiedereinführung tagesdurchgängiger Direktverbindungen zwischen Kranebitten und Stadtzentrum
(GR Mag. Fritz)
GR Mag. Fritz: Ich stelle folgenden Antrag:

"Der Gemeinderat möge beschließen:
Unter Hinweis auf den Nahverkehrsdienstleistungs- und -finanzierungsvertrag (Punkt 3.1.7 und 4.3., "Qualitätskriterien") werden die zuständigen
Ämter (Mag.-Abt. IV, Allgemeine Finanzverwaltung und Beteiligungen
und die Mag.-Abt. III, Verkehrsplanung) aufgefordert, in Zusammenarbeit
mit dem städtischen Verkehrskoordinator Innsbrucker Verkehrsbetriebe
und Stubaitalbahn GesmbH (IVB) ehebaldigst zu prüfen, ob die derzeitige
Pendelbuslösung für Kranebitten ausreichend "die Bedürfnisse der Fahrgäste und die Ziele der Nahverkehrspolitik der Stadt Innsbruck" erfüllt.
Die Frau Bürgermeisterin wird gleichzeitig ersucht, das von der Innsbrucker Verkehrsbetriebe und Stubaitalbahn GesmbH (IVB) schon in der ersten Jahreshälfte 2002 übermittelte Angebot für die Wiedereinführung tagesdurchgängiger Direktverbindungen zwischen Kranebitten und Stadtzentrum zusammen mit dem Ergebnis der Überprüfung der derzeitigen
ÖPNV-Versorgung des Stadtteiles Kranebitten dem Stadtsenat vorzulegen
und eine Entscheidung über die zusätzliche Bestellung von Verkehrsdienstleistungen (Punkt 4.2. des Nahverkehrsdienstleistungs- und
-finanzierungsvertrages) herbeizuführen.
Mag. Fritz e. h."
Das heißt nicht, dass sofort beantragt wird, das alles auch einzuführen. Es
soll geprüft werden, ob die derzeitige Pendelbuslösung in Abwägung mit
jenem Angebot, das dem Stadtsenat seit einem ¾ Jahr vorliegt und nie auf
die Tagesordnung gekommen ist, im Sinne des Nahverkehrsdienstleistungs- und -finanzierungsvertrages ein zumutbares Angebot ist. Weiters
ist zu überlegen, ob die Mitglieder des Gemeinderates der Meinung sind,
die derzeitige Verkehrsbedienung wäre ausreichend oder die derzeitige
Verkehrsbedienung ist skandalös und muss verbessert werden.
Bgm. Zach: Noch eine Verständnisfrage. Was ist nicht in den
Stadtsenat gekommen?
GR-Sitzung 29.1.2003