Gesamter Text dieser Seite:
- 248 -

17.2

I-OEF 47/2010

Der Gemeinderat möge beschließen:

Ausbau der Anbindungsstraße
des Siedlungsgebietes HochRum von der Kreuzung Canisiusweg bis zur Kreuzung Ulmenstraße, Projektierung

Die zuständigen Ämter mögen prüfen,
inwieweit
1.

Bgm.in Mag.a Oppitz-Plörer referiert den
Antrag des Stadtteilausschusses Arzl vom
9.3.2010:

die Herausnahme des Platzes rund
um das Vereinsheim Arzl aus dem
"geschützten Landschaftsteil",

2.

der Rückbau des seinerzeit künstlich
angelegten Teiches und

Der Gemeinderat möge beschließen:

3.

die Sanierung bzw. Adaptierung der
Geräte des angrenzenden Spielplatzes parallel zur Konzepterstellung
eines Sanierungs- und Erweiterungsplanes des Vereinsheimes Arzl durch
den gemeinderätlichen Projektausschuss möglich und vordergründig
umsetzbar ist.

Die zuständigen Ämter werden beauftragt,
eine Projektierung der Sanierung und des
auf das erforderliche Ausmaß für eine
Erschließungs- bzw. Wohnstraße notwendigen Ausbaus der öffentlichen Verkehrsfläche der Anbindungsstraße des Siedlungsgebietes Hoch-Rum von der Kreuzung Canisiusweg bis zur Kreuzung
Ulmenstraße sowohl auf Gemeindegebiet
der Stadt Innsbruck als auch auf Gemeindegebiet der Marktgemeinde Rum herbeizuführen.
Ich denke, dass man genau prüfen sollte,
wie das im Budget unterzubringen ist.
StRin Dr.in Pokorny-Reitter: Ich beantrage die
Zuweisung an den Stadtsenat zur selbstständigen Erledigung.
Beschluss (einstimmig):
Der Antrag des Stadtteilausschusses Arzl
vom 9.3.2010 (Seite 248) wird dem
Stadtsenat zur selbstständigen Erledigung
zugewiesen.

17.3

I-OEF 48/2010
Vereinsheim Arzl, Herausnahme
des umliegenden Platzes aus
dem "geschützten Landschaftsteil", Rückbau des seinerzeit
künstlich angelegten Teiches
sowie Sanierung bzw. Adaptierung der Spielgeräte beim angrenzenden Spielplatz

Bgm.in Mag.a Oppitz-Plörer referiert den
Antrag des Stadtteilausschusses Arzl vom
9.3.2010:

GR-Sitzung 25.3.2010

Bgm.-Stellv. Dipl.-Ing. Sprenger: Mit
diesem Thema beschäftige ich mich seit
Jahren. Am 27.3.2007 habe ich den
diesbezüglichen Antrag auf Herausnahme
eines Teiles dieser Fläche aus dem
geschützten Landschaftsteil gestellt, wobei
der Teich hier auch betroffen ist.
Es wurde das vom Stadtsenat einmütig
befürwortet. Der Umweltschutzausschuss
hat sich das vor Ort angesehen und einen
einstimmigen Beschluss gefasst. Ich habe
mehrfach mit dem zuständigen Sachbearbeiter gesprochen. Dieses Anliegen wurde
auch an den Naturschutzbeirat herangetragen, wo ebenfalls über dieses Thema
diskutiert wurde. Ich bin dann noch einmal
mit den Naturschutzsachverständigen vor
Ort gewesen und wir haben diese Dinge
ausdiskutiert.
Es gibt allerdings ein Gutachten eines
Naturschutzsachverständigen, das für
mich nicht nachvollziehbar ist und worüber
ich mich inhaltlich nur wundere. Auch der
Naturschutzbeauftragte hat hier eine
Stellungnahme abgegeben, die nicht
nachvollziehbar ist. Jene Flächen, wo sich
das Vereinsheim Arzl, der Parkplatz, die
Wertstoffsammelinseln und der Spielplatz
befinden, wurden de facto bereits aus dem
Landschaftsschutzgebiet herausgenommen und es sollte im Prinzip rechtlich der
übereinstimmende Zustand hergestellt
werden.
Ich habe seinerzeit mehrfach mit dem
damaligen Leiter der Mag.-Abt. II, Bezirksund Gemeindeverwaltung, Dr. Holas, und