Gesamter Text dieser Seite:
desselben Schreibens werden diese Leistungen mit Euro 2,59 Mio. beziffert. Im Schreiben
vom 6.6.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgermeister Willi beträgt die Summe aus Los 14/Piste
Heiligwasserwiese und Speicherteich Euro 2,72 Mio.
Dies ergibt eine Kostenüberschreitung von plus 160% und die Position Pistenbau ist hier aller
Wahrscheinl ichkeit im Sch reiben vom 6.6.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgermeist er Willi
nicht angeführt oder extra ausgewiesen.
Wie ist die Kostenerhöhung für Beschneiung und Pistenbau um plus 160% zu erklä ren?
67.)

Wo fi ndet sich die Position Pistenbau in der Auflistung vom 6.6.2018?

68.)

Sind hier weitere Kosten zu erwarten?

69.)

Laut Bericht der Geschäftsführu ng der Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH an den
Gemeinderat vom 15.2.2017 (Seite 17 Punkt 3,6) werden erhöhte Kosten für die
Entwässerung des Parkplatzes erwartet. Die Herstellung des Parkraums ist laut Bericht de r
Geschäftsführung de r Patscherkofe lbahn Infrastrukt ur GmbH an den Gemeinderat vom
15.2.2017 (Seite 17 Punkt 3,6) mit Euro 2,66 Mio. angeführt.
Durch die Redukt ion der Parkplätze ergab sich vorab in der Position (im Schreiben vom
8.6.2018 der St adt Innsbruck an Bürgermeister Willi) Parkraum eine Kostenreduktion auf
Euro 1,4 Mio., welche aber im selben Schreiben unt er „ offene Projekte" mit ca . Euro 1,0
Mio. w ieder unt ergebracht wird.
Der Ortsaugenschein ergab, dass wohl die Parkplätze errichtet wu rden, aber das
Entwässerungskonzept noch nicht umgesetzt wurde.
Welche weiteren Mehrkosten sind fü r die Entwässerung der Parkflächen zu erwarten?

70.)

Laut Bericht der Geschäftsführung der Patscherkofelbahn Infrastruktur GmbH an den
Gemeinderat vom 15.2.2017 (Seite 18 unt er Punkt 3,9) w ird festgest ellt, dass die Kosten der
Energieve rsorgung Euro 1,96 M io. betragen. Da ri n Service leistungen in der Höhe von
insgesamt über Euro 1,0 M io. eingepreist.
Um welche Service leistungen über Euro 1 Mio., welche nicht schon in der beschriebenen
Leistung beinha ltet sind, handelt es sich dabei?

71.)

Laut Bericht der Geschäftsführung der Patscherkofelbahn Infrastrukt ur GmbH an den
Gemeinderat vom 15.2.2017 (Seite 18) w ird die Energieversorgung mit Euro 1,96 M io.
ka lkuliert. Die Prognose im Schreiben vom 8.6.2018 der Stadt Innsbruck an Bürgerme ister
Willi zeigt einen Kostenstand von Euro 2,3 Mio.
Wie ist die Kostenerhöhung in Bezug auf die Energieversorgung um plus 16% zu erklären?

72.)

Wurden me hrere Angebot e fü r die Energieversorgung des Projekts PKB eingeholt und
ve rgl ichen?

73.)

Wenn ja, wer war Bestbiete r?