Gesamter Text dieser Seite:
- 458 -

Leiter der Mag.-Abt. V, Sport, akzeptiert
wurde.

zusammenpasst und diese Sache noch
nicht ganz klar ist.

Man könnte sich aber durchaus fragen
wieso, weil das Europacuprennen schon
vorher verschoben wurde. Dazwischen
war der Sommer und vielleicht war das der
Grund, was aber nicht geregelt ist. Vom
Skiclub Innsbruck - Patscherkofel (SCIP)
wurde rasch eine Aufstellung über die
Kosten gefordert. Ich war in diese
Angelegenheit nicht eingebunden, habe
mir aber die Akten genau angesehen. Ich
hätte mir gewünscht, dass sich jeder die
Akten ansieht.

Anschließend hat man diese Belege weiter
eingefordert. Es war dann auch der Fall,
dass man sich gefragt hat, welche Belege
und welches Geld man wirklich verlangen
soll. Auch das ist in der Subventionsordnung nicht geregelt. Der Leiter der Mag.Abt. V, Sport, hat das immer mit den
zuständigen Mitarbeitern der Kontrollabteilung abgesprochen.

Es wurde eine Aufstellung verlangt, wie
viel Geld und für was von der bereits
erhaltenen Subvention verbraucht wurde
Nach Einlangen dieser Aufstellung kann
man sagen, wie man mit der Rückzahlung
der Mittel umgehen wird. Damals ist in
dem Schreiben gestanden, dass noch
einmal mit der Kontrollabteilung Rücksprache gehalten werden muss, weil die
Vorgangsweise noch nicht geklärt ist.
Anschließend ist vom Skiclub Innsbruck Patscherkofel (SCIP) eine Excel-Tabelle
eingelangt, in der noch nicht die genauen
Beträge enthalten waren. Das war auch
nicht möglich, weil die Abrechnung eines
Winter-Europacup- und Weltcuprennens
immer erst am Ende der Saison möglich
ist. Die Firmen, die dort tätig sind, sind
während der ganzen Saison unterwegs
und rechnen erst nachher ab. Es liegen
Anfang März sicherlich noch nicht alle
Belege vor.
Der Leiter der Mag.-Abt. V, Sport, hat aber
darauf aufmerksam gemacht, dass er am
7. 3.2007 nach Australien reisen muss,
weil er dort mit der World Police & Fire
Games zu tun hat. Aus diesem Grund
wurde dem Skiclub Innsbruck - Patscherkofel (SCIP) eine enge Frist bis zum
6.3.2007 gesetzt. Der Verein hat eine
Excel-Tabelle geschickt und dazugesagt,
dass nicht alles mit Belegen unterlegt ist
und hinten und vorne nicht ganz genau
zusammenpasst.
Damit man dem Leiter der Mag.-Abt. V,
Sport, diesbezüglich keinen Vorwurf
machen kann, hat er das auch an die
Kontrollabteilung weitergeleitet. Natürlich
ist daraufhin der Vorwurf erhoben worden,
dass das mit den Belegen nicht genau
GR-Sitzung 28.6.2007

Es wurde darauf aufmerksam gemacht,
dass es für diese Veranstaltung eine
Subvention vom Tourismusverband
Innsbruck und seine Feriendörfer (TVB),
vom Land Tirol, von der Stadt Innsbruck
sowie eine Unterstützung vom Österreichischen Schiverband (ÖSV) gibt.
Man hat dann - aus welchen Gründen
auch immer - den Tourismusverband
Innsbruck und seine Feriendörfer (TVB),
das Land Tirol und die Stadt Innsbruck
genommen, wahrscheinlich weil es
öffentliche Körperschaften sind, aber den
Österreichischen Schiverband (ÖSV) hat
man jedenfalls in diesem Zusammenhang
nicht bewertet. Es wurde ausgerechnet, in
welchem prozentuellen Anteil die jeweiligen Förderbeträge zueinander stehen: Da
40 % der Förderung von der Stadt
Innsbruck kommen, werden nur 40 % von
jenem Aufwand geleistet, der bereits
ausgeführt wurde und der Rest soll von
den anderen Subventionsgebern kommen.
Ich habe schon zu Recht auf den Österreichischen Schiverband (ÖSV) hingewiesen,
worauf man gesagt hat, dass man das
nicht braucht, was aber offenbar so mit der
Kontrollabteilung abgestimmt war. Man ist
übereingekommen, dass diese 40 %
nachzuweisen sind.
Der Leiter der Mag.-Abt. V, Sport, ist in der
Zwischenzeit etwas unter Druck gestanden und entsprechend verbal scharf an
den Skiclub Innsbruck - Patscherkofel
(SCIP) herangetreten und hat alle Belege
gefordert. In einem ergänzenden E-Mail
des Mitarbeiters der Kontrollabteilung
wurde darauf hingewiesen, dass nicht alle
Belege, sondern nur für jene 40 % die
Belege nachzuweisen wären. Das wäre
eigentlich so zu interpretieren. Man hat
alle Belege eingefordert, die in der
Zwischenzeit auch eingelangt sind.