Gemeinderatsprotokolle seit 2002
Jahr: 2021
/ Ausgabe: 2021-05-27-GR-Protokoll.pdf
- S.365
Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.
Gesamter Text dieser Seite:
Frage 10:
Warum wurde dieser Befall nicht vorab festgestellt?
Antwort:
Die Kernfäule war symptomlos und von außen nicht erkennbar.
Frage 11:
Wann wurde dieser Baum (laut städtischem Baumkataster "Baum 1" in der "lng.Etzel-Straße"; Gattung "Scheinakazie (Robinia Pseudoacacia)") letztmalig von
Seiten der Stadt auf seine Gesundheit bzw. etwaige Gefährlichkeit (durch Umsturz) überprüft?
Antwort:
Die Überprüfung fand im November 2019 statt.
Frage 12:
Wie wurde diese Prüfung konkret durchgeführt?
Antwort:
Vom für Baumkontrollen ausgebildeten Mitarbeiter wurden Krone, Stamm
und Stammfuß auf sichtbare Schäden visuell kontrolliert.
Frage 13:
Was war das Ergebnis dieser Prüfung?
Antwort:
Bei der Kontrolle wurden dürre Äste festgestellt, welche im Zuge der nachfolgenden Baumpflegemaßnahmen entfernt wurden. Einen Hinweis auf die
Fäulnis im Wurzelbereich gab es nicht.
Frage 14:
Ist es ausgeschlossen, dass dieser Baum auch im Zuge der intensiven Bauarbeiten der letzten Jahre in der lng.-Etzel-Straße (u. a. Straßen-, Gleisbau-, Gehsteigarbeiten) in seiner Stabilität und Gesundheit in Mitleidenschaft gezogen worden
ist?
Siehe beispielsweise folgende Fotos, die den gegenständlichen Baum mitten im
Baustellengeschehen zeigen:
Antwort:
Ja, das ist ausgeschlossen.
Frage 15:
Wenn ja, wie konnte dies konkret ausgeschlossen werden?
Seite 3 von 5