Gemeinderatsprotokolle seit 2002

Jahr: 2021

/ Ausgabe: 2021-07-15-GR-Protokoll.pdf

- S.296

Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.





vorhergehende ||| nächste Seite im Dokument

Zur letzten Suche
Diese Ausgabe – 2021-07-15-GR-Protokoll.pdf
Ausgaben dieses Jahres – 2021
Alle Ausgaben

Dieses Bild anzeigen/herunterladen
Gesamter Text dieser Seite:
Radroute



Für Alltagsverkehr nicht von hoher Relevanz!
Grauer Stein wird viele Baustellen in naher Zukunft haben

Warum?







Sicherheit im Straßenverkehr
Einzigartige Lebensqualität, die es zu erhalten gibt
o Ruhe
o Freiheit der Kinder
o Intimität
o Sicherheit
o Nachbarschaft
Grünflächen, die nicht zu Gunsten von Parkplätzen geopfert werden
Wert der Liegenschaften, der über Generationen geschaffen und erhalten wurde!
"Wir wollen hier nicht mit dem Gefühl leben, vor unserer Haustüre eine/n RadfahrerIn / SkateboarderIn / Kind am Roller mit hoher Geschwindigkeit getötet oder schwer verletzt zu haben"

Conclusio






"Wir lehnen jeglichen öffentlichen Weg über unseren Privatgrund ab"
Wir haben schwerste Bedenken bezüglich der Sicherheit, auch wenn StVO-konform
Für den Rad-Alltagsverkehr ist diese Route nicht geeignet
Wir fordern eine offene Kommunikation und Information im Sinne einer offenen – bürgerInnenorientierten Stadt
Wir werden in Form einer BürgerInneninitiative für die tatsächlichen Bedürfnisse kämpfen!

Frage 41:

Wie gehen Sie damit um?

Antwort:

Die Fragen wurden im Rahmen des angeführten Termins direkt beantwortet.

Frage 42:

Wo sehen Sie ein öffentliches Interesse an diesem Lückenschluss?

Antwort:

Das öffentliche Interesse des Straßenbaus ergibt sich zwingend aus der Umsetzung des Bebauungsplanes für eine geordnete Siedlungsentwicklung
und ist dies eine Gemeindeaufgabe. Nur durch die Festlegung der Straßenerschließung im Bebauungsplan war eine Baulandwidmung möglich und
liegt die Baulandwidmung mit dieser Erschließung im öffentlichen Interesse.
Mit Rechtskraft des Bebauungsplanes ist auch das öffentliche Interesse der
Erschließung entschieden.

Frage 43:

Ist Ihre geplante Enteignung der GrundeigentümerInnen für diesen Lückenschluss
verhältnismäßig?

Antwort:

ja

Seite 10 von 11