Gesamter Text dieser Seite:
Frage 10a:

Wenn ja, wer hat diese Verlegung vorgebracht?

Antwort:

Siehe Antwort zu Frage 10.

Frage 11:

Wann wurde vom Bürgermeister zwischen dem 24.07.2022 und 30.07.2022 eine
Vorortbesichtigung durchgeführt (Auflistung des Tages)?

Antwort:

Diese Besichtigung erfolgte am 28.07.2022.

Frage 12:

Wer hat an dieser Besichtigung (Frage 11) unter Auflistung der Namen teilgenommen?

Antwort:

Bgm. Willi und David Messner BSc. (Mag.-Abt. III, Wald und Natur)

Frage 13:

Wurde eine etwaige Verlegung des Bischof-Stecher-Besinnungswegs, egal auf
welchem Teilstück des Trails, in den der Politik vorgelegten Akten erwähnt?

Antwort:

Die Wegverlegung war nicht in der Einreichplanung enthalten, da sie nur
kleinräumig und nicht bewilligungspflichtig ist.

Frage 13a:

Wenn nein, warum erfolgte diese Information nicht?

Antwort:

Es handelt sich um eine Weganlage der ÖBF. Die kleinräumige Verlegung
(ca. 25 m lang und ca. 1,5 m in Richtung Westen) war mit dem Grundeigentümer (ÖBF) abgestimmt. Sie war nicht im Einreichprojekt enthalten, da die
Verlegung nicht bewilligungspflichtig ist.

Frage 13b:

Wenn ja, in welchem Akt (Datum und Gremium) wurde diese Information angeführt?

Antwort:

Siehe Antworten zu den Fragen 13 und 13a. Die kleinräumige Verlegung
wurde im Rahmen eines Jour fixe mit Bgm.-Stellv. Ing. Mag. Anzengruber lediglich mündlich kommuniziert.

Frage 14:

Wer aller (Politik, Ämter) hat für die Beibehaltung der Routenführung gemäß dem
Stadtsenatsbeschluss vom 09.06.2021 während des Lokalaugenscheins plädiert?

Antwort:

Die Fachdienststellen haben beim ersten Lokalaugenschein für die geplante
Routenführung plädiert.

Frage 15:

Welche Aussagen hat die Trailbaufirma zur Verlegung des Bischof-Stecher-Besinnungswegs (parallele Führung) getroffen?

Antwort:

Ihre Einschätzung war: "Schwierig aufgrund der beengten Verhältnisse, aber
technisch machbar".
Seite 4 von 12