Gesamter Text dieser Seite:
Im Vergleich zur Angebotssumme entsprechend dem Ausschreibungsverfahren für Baumeistarbeiten in Höhe von € 859.401,78 ergab sich
zur Schlussrechnungssumme eine Differenz von € 49.102,61.
Rechnungsnummer

Rechnungsdatum

Rechnungsbetrag

1. Teilrechnung

06.11.2009

€

133.128,66

2. Teilrechnung

09.12.2009

€

167.665,54

3. Teilrechnung

08.04.2010

€

305.506,58

4. Teilrechnun

06.05.2010

€

124.930,90

5. Teilrechnung

18.06.2010

€

171.087,43

Schlussrechnung

07.07.2010

€

6.185,28

€

908.504,39

Gesamtsumme

Nachtragsangebote

Im zeitlichen Verlauf der Bauarbeiten waren seitens der ausführenden
Firma zwei Nachtragsangebote erstellt worden, welche im Rahmen der
Teilrechnungen und Schlussrechnung abgerechnet wurden.
Die Prüfung der Nachtragsangebote und -abrechnungen blieb ohne
Ergebnisse.

Kosten nach Leistungsgruppen

Erhebliche relative Kostensteigerungen im Vergleich der angebotenen
zu den abgerechneten Kosten zeigten sich in den Leistungsgruppen
„Baustelleneinrichtung und -sicherung“ sowie Regiearbeiten. In den
weiteren Gruppen ergaben sich geringe bis große Unterschreitungen

Baustelleneinrichtung

Die Mehrkosten für die Leistungsgruppe der Baustelleneinrichtung
ergaben sich entsprechend Prüfung ausschließlich durch die zweifach
auszuführende Einrichtung und Räumung der Baustelle (Winterpause)
sowie durch eine über die ausgeschriebene Dauer hinausgehende
Bauzeit.

Regieleistungen

Die im Rahmen der Detailprüfung abgerechneter Regieleistungen aufgetretenen Fragen konnten im Gespräch mit dem zuständigen Bauleiter beantwortet werden.

Asphaltierungsarbeiten

Entgegen der ursprünglich geplanten Asphaltierung von Straßenteilabschnitten bzw. -flächen, wurde im Verlauf der Bauarbeiten eine vollständige Instandsetzung der an das Wiltener Platzl angrenzenden
Straßenbeläge und von Teilen des Oberbaues durchgeführt.

Kostenüberschreitung

Unter Berücksichtigung der Asphaltierungsarbeiten sowie der vor Ausschreibungsbeginn nicht vorhersehbaren doppelten Baustelleneinrichtungskosten blieben die Kostenüberschreitungen (rd. 5,7 %) aus
Sicht der Kontrollabteilung im Rahmen und waren ausreichend belegbar.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….
Zl. KA-11774/2011

Bericht des gemeinderätlichen Kontrollausschusses

8