Gesamter Text dieser Seite:
- 485 -

GR Wanker referiert die Anträge des
Ausschusses für Finanzen und Subventionsvergaben vom 6.7.2010:

13.

IV 8424/2010
Teilaufhebung der 50-ProzentSperre der Ausgaben für die Infrastruktur (IA) laut Punkt 7. der
Ausführungsbestimmungen für
den Voranschlag der Landeshauptstadt Innsbruck für das
Rechnungsjahr 2010

Straße 67, wird zur Bezahlung der Investitionen im Jahre 2009 eine Sondersubvention in der Höhe von € 20.000,-gewährt.
Die Bedeckung erfolgt aus der
Vp. 1/061000-757900, Sondersubventionstopf.

GRin Marinell referiert die Subventionsanträge für Soziales und Gesundheit vom
1.7.2010:

Beschluss (einstimmig):

17.

Die in der beiliegenden Liste angeführten
Projekte und Anschaffungen (gesamt
€ 694.950,--) werden zusätzlich zur
50-Prozent-Sperre (€ 1.512.650,--) der
laufenden Ausgaben für die Infrastruktur
(IA) freigegeben.

Beschluss (einstimmig):

14.

Nachtragskredite zum ordentlichen Haushalt 2010

Subventionsanträge des Ausschusses für Soziales und Gesundheit

Die Subventionsanträge des Ausschusses
für Soziales und Gesundheit für den Bereich "Soziales" und für den Bereich
"Gesundheit" werden gemäß Beilage
genehmigt.

Beschluss (einstimmig):
Die Nachtragskredite zum ordentlichen
Haushalt 2010 werden gemäß Beilage
genehmigt.
15.

Nachtragskredit zum außerordentlichen Haushalt 2010

Beschluss (einstimmig):
Der Nachtragskredit zum außerordentlichen Haushalt 2010 wird gemäß Beilage
genehmigt.
16.

IV 207/2010
Tiroler Landesverband der
Gehörlosenvereine (TLVG), vertreten durch Obmann Mag. Steixner Paul, Ing.-Etzel-Straße 67, Investitionen im Jahre 2009, Sondersubvention

Beschluss (einstimmig):
Dem Tiroler Landesverband der Gehörlosenvereine (TLVG), vertreten durch
Obmann Mag. Paul Steixner, Ing.-EtzelGR-Sitzung 15.7.2010

GR Wanker referiert die Anträge des
Sportausschusses vom 12.7.2010:
18.

Subventionsanträge des Sportausschusses für den Bereich
"Sport"

GR Hof: Ich beantrage eine getrennte
Abstimmung zu den Punkten 2., 5. und 8.
und möchte das noch kurz begründen: Wir
sehen die Winter Youth Olympic Games
2012 nicht nur aus Kostengründen sehr
kritisch, sondern auch aus sportlichen
Gründen.
Wir sind mit der großen Mehrheit der
Experten der Meinung, dass es eigentlich
keinen Sinn macht, Jugendliche in einem
solch frühen Alter für diesen zusätzlichen
und wahrscheinlich noch besonders
bedeutenden Medaillenbewerb zu
gewinnen. Wir glauben, dass das für
Karrieren und letztlich auch für die
Gesundheit der Jugendlichen gefährlich
sein kann.