Gemeinderatsprotokolle seit 2002
Jahr: 2003
/ Ausgabe: 10-November.pdf
- S.64
Suchen und Blättern in über 500 PDFs und 44.000 Seiten.
Gesamter Text dieser Seite:
- 1526 -
leicht auch deshalb wird diese kulturelle Einrichtung so besonders gut angenommen.
Die Bedeutung des Treibhauses ist für das kulturelle Leben in
der Stadt Innsbruck nicht zu überschätzen. Wir können auf das Treibhaus
trotz der enormen Kostenüberschreitung und trotz des verständlichen Kopfschüttelns nicht verzichten. Von Seiten der Stadtregierung wird der Verein
Treibhaus als wichtige Kulturinstitution nicht in Frage gestellt. Es gibt darüber keine Diskussion, dass wir das Treibhaus brauchen und wollen. (Beifall)
GR Mag. Kogler: Bei aller Wertschätzung dem Verein Treibhaus, insbesondere Norbert Pleifer, gegenüber, muss man bedenken, dass
wir ein Finanzvolumen haben, bei dem wir nicht mehr so leicht mithalten
können. Dazu möchte ich sagen, dass dies schon entsprechend untersucht
bzw. geprüft werden soll. Dankenswerterweise ist ein Bericht der Landesbaudirektion der Tiroler Landesregierung, Abteilung Hochbau, zur Verfügung gestellt worden, der dem Akt allerdings nicht beigelegen ist.
Ich habe noch einmal bei der Mag.-Abt. V, Kultur, nachgefragt, ob das die Basis ist, nach der beurteilt wird. Darauf habe ich die
Antwort erhalten, dass es sich hier um den Vorakt handelt. Dieses von der
Landesbaudirektion der Tiroler Landesregierung ausgefertigte Schreiben,
das sicherlich im Sinne des Vereins Treibhaus ist, wurde nicht beigelegt.
Man sollte auch erwähnen, dass nicht von der Kontrollabteilung, sondern
von der Landesbaudirektion geprüft wurde. Die Landesbaudirektion der
Tiroler Landesregierung hat die Abwicklung und nicht die gesamte Gebarung geprüft.
Von GR Ing. Krulis wurde angesprochen, dass wir wieder vor
vollendeten Tatsachen stehen, da der Bau fertig gestellt ist. Damals hat es
zum Beispiel die Problematik mit dem eingesickerten Wasser gegeben. Ich
habe mir das Treibhaus angesehen und es steht außer Zweifel, dass es sehr
schön geworden ist. Nur damals hätte man sich bereits überlegen müssen,
was zu machen ist. Ob man den Bau in diesem Umfang haben und die weiteren Kosten dazu tragen möchte, oder ob man einen Schritt zurück machen
sollte.
GR-Sitzung 20.11.2003