Gesamter Text dieser Seite:
Textziffer

103

Basierend auf eine stichprobenartige Einschau in den Dienstpostenverteilungsplan
des Jahres 2022 stellte die Kontrollabteilung wiederholt fest, dass insbesondere die
Anzahl von (besoldungsrechtlich) höherwertigen Dienstposten von der Summe der
vom Gemeinderat bewilligten Planstellen teilweise erheblich divergiert.
Vergleich
Dienstpostenplan (DPP) Dienstpostenverteilungsplan (DPVP)
VerGr.

Dikl.

DPP
2022

DPVP
2022 1)

Abw.

Schema II und IV (Allgemeine Verwaltung)
VIII
14
12
VII/VIII
1
0
A
VII
28
21
ZV/VII
105
115
VII
15
15
VI/VII
42
44
B
VI
20
7
ZV/VI
267
278
V
55
55
C
I-IV/V
42
38
I-IV
213
217
I-IV
37
27
D
I-III
107
117
E
I-III
56
56
Ki
219
219
L1
1
1
L2a
35
35
L2b
36
36
Orchester
37
37
Summe II u. IV
1.330
1.330

2
1
7
-10
0
-2
13
-11
0
4
-4
10
-10
0
0
0
0
0
0
0

Schema I und III (handwerkliche Verwendung)
I-IV
157
156
P1
I-III
2
3
P2
I-III
56
56
P3
I-III
131
131
P4
I-III
72
72
P5
I-III
4
4
Summe I u. III
422
422

1
-1
0
0
0
0
0

Gesamtanzahl

0

1)

1.752

1.752

Stichtag 01.03.2022

Beispielsweise wurden bei der höchsten Dienstklasse VIII der Verwendungsgruppe
A (höherer Dienst) im Dienstpostenverteilungsplan wiederum zwei Planstellen weniger den einzelnen Dienststellen zugeordnet.
Darüber hinaus konstatierte die Kontrollabteilung, dass der vom Gemeinderat beschlossene Dienstposten der Verwendungsgruppe A VII/VIII im Dienstpostenverteilungsplan erneut nicht aufscheint.

Zl. KA-11795/2022

Bericht des gemeinderätlichen Kontrollausschusses

71