Gesamter Text dieser Seite:
- 748 -

Man könnte den Bereich lokal ausweiten und den Totalabriss und Neubau
herausstreichen.
(Bgm. Zach: Handelt es sich hierbei um den Grund von Wieser?)
Nein, hierbei handelt es sich nicht um den Wieser-Grund. Das wäre eine
Variante, wo man beides realisieren kann. Wir haben von diesem Nutzungskonflikt nichts gewusst.
Bgm. Zach: Ich bitte mir dann bekanntzugeben, wer zu einem
vernünftigen Preis einen Grund hätte.
Bgm.-Stellv. Mag. Dr. Bielowski: Ich möchte in diesem Zusammenhang noch auf einige Punkte hinweisen: Wir diskutieren zwar über
den Standort Sieglanger, aber man darf die Diskussion, auch wenn es
vielleicht wünschenswert wäre, wirklich nicht so isoliert betrachten, vor
allem wenn es um die finanzielle Dimension geht.
Ich bin seit dem Jahr 2000 Mitglied des Stadtsenates und seither haben wir alles beschlossen und finanziert, was im Bereich der Wohnund Pflegeheime, der Alten- und Seniorenbetreuung wünschenswert war,
vorgetragen und vorgelegt wurde. Für die nächsten Jahre ist ein konsequentes Programm nicht nur in Ausarbeitung, sondern es wurde auch beschlossen.
Hier denke ich zum Beispiel an das Wohn- und Pflegeheim
auf dem Areal "Tivoli-Neu", welches € 14 Mio kosten wird. Ein gleiches
Wohn- und Pflegeheim ist für "Wohnen am Lohbach 2" geplant. Die Kosten für diese beiden Wohn- und Pflegeheime betragen € 28 Mio. Im Bereich des Olympischen Dorfes denken wir an eine ähnliche Größenordnung, wobei wir dann bei € 42 Mio liegen. Dazu kommt noch die Sanierung des Wohnheimes Saggen und die Fertigstellung des Wohn- und Pflegeheimes Innere Stadt.
Das heißt, dass wir in den nächsten Jahren für diesen Bereich
sehr viel finanzielle Mittel aufwenden werden. Außer jeglicher Diskussion
steht, dass dies immer im Einvernehmen zwischen allen Fraktionen geschieht. Deshalb verstehe ich, dass Bgm.-Stellv. Dipl.-Ing. Sprenger vorhin
erregt war. Die Aussage aber, dass man jetzt sieht wo die soziale Einstellung wohnt, würde ich bitten etwas zu revidieren. Nämlich eine soziale

GR-Sitzung 24.5.2005