Gesamter Text dieser Seite:
- 301 -

Ich habe nicht mehr genau genug
nachgesehen, dass die Sitzung des
Sportausschusses zeitlich etwas vorverlegt worden ist. Ich habe deshalb nicht an
der Sitzung des Sportausschusses
teilnehmen können.
Ich habe allerdings - was auch nur ein
schwacher Trost in meiner Zerknirschung
ist, weil mich das ernstlich ärgert und mir
ernstlich Leid tut - gehört, dass es auch
dem Ausschussvorsitzenden fast so
ergangen wäre.
(Bgm.-Stellv. Dipl.-Ing. Sprenger: Das
kann jedem passieren.)
Ich habe mir allerdings die Akten kopiert.
Das hat einige Zeit gedauert, aber das
waren die Akten, über die der Sportausschuss Beschlüsse gefasst hat. Erst war
der Sportausschuss für einen Mittwoch
angesetzt und die Akteneinsicht war
erfreulich am Freitag die Woche davor, da
hätte ich die Durchsicht der Akten
untergebracht. Es gab dann krankheitsbedingt eine kurzfristige Verschiebung der
Sitzung auf einen Donnerstag. Die Akten
waren leider ab Freitag noch nicht zu
haben, sondern erst ab Montag einsichtig.
Es wäre mir unter der Woche gar nicht
möglich gewesen, die Akten wirklich
durchzusehen.

16.6

V 3067/2008
HC Tiroler Wasserkraft Innsbruck - Die Haie, allgemeine Vereinsförderung

GR Hof: Allgemeine Vereinsförderung
lautet der Antrag mit € 116.500,--, dazu
kommen noch ein paar kleinere Beträge
für konkrete Projekte, denen ich sehr
gerne zustimmen kann. Aber einen Betrag
in der Höhe von € 116.500,-- an einen
Verein, der für mich schon sehr stark in
Richtung eines Wirtschaftsbetriebes geht,
zu geben, ist für mich noch schwerer
verständlich, als im Jahr 2006 noch eine
Subvention in der Höhe von € 45.000,-gewährt worden ist. Im Jahr 2007 wurden
€ 90.000,-- an Subventionen gewährt.
GR Haller wird vielleicht aufklären, dass
es dabei auch ganz maßgeblich um die
Betriebskosten der Universitätssportanlage Innsbruck (USI) geht. Es bleibt trotz
GR-Sitzung 27.3.2008

allem für mich noch übrig, dass laut Antrag
des HC Tiroler Wasserkraft Innsbruck Die Haie, das Land Tirol € 49.000,-bezahlt. Es ist für mich ein Missverhältnis,
wenn das Land Tirol € 49.000,-- bezahlt
und wir € 116.500,-- geben. Aber, wenn
sich das noch aufklären lässt, dann lasse
ich mich gerne überzeugen.
GR Grünbacher: Ich bin schon etwas
über die Argumentationen erstaunt. Ich
möchte doch zwei Sachen darlegen: Ich
bin nicht Vereinsfunktionär beim HC
Tiroler Wasserkraft Innsbruck - Die Haie,
aber eines ist schon klar, dass die
Subvention in der Höhe von € 116.000,-ein Teil einer Zusage zwischen Land Tirol
und Stadt Innsbruck ist, die die Infrastrukturkosten der Halle betrifft. Wenn nur
Kinder und keine Profis spielen würden,
wäre es genauso teuer, weil die Hallenkosten anfallen. Nur weil dieser Verein
nicht Boccia spielt, kann man dem Verein
keinen Vorwurf machen, weil die Eiszeiten
teurer sind.
Die völlige Inkonsistenz, GR Hof, in deiner
Argumentation ist bei den Swarco Raiders
Tirol, die ich sehr schätze, zu sagen, dass
diese Infrastrukturkosten haben, auch
wenn sie im gleichen Stadion wie der FC
Wacker Innsbruck spielen, bei dem aber
argumentiert wird, dass das andere
Kosten sind. Das Spiel kostet im gleichen
Stadion gleich viel, ob Fußball oder
Football gespielt wird. Entweder wir
bekennen uns dazu, dass wir die Infrastruktur zur Verfügung stellen - wir haben
immer gesagt, dass wir den Spitzensport
nicht direkt über "Kohle" fördern - oder
nicht. Über die Infrastruktur gab es bis
jetzt immer einen breiten Konsens. Ich bin
über die Argumentation entsetzt, die hier
stattfindet. Es war ein breiter Konsens
vorhanden, dass wir gesagt haben, dass
wir bei den Hallenkosten etwas tun
müssen. Wir müssen auch bei den
Stadionkosten etwas tun, weil das sonst
nicht machbar ist.
Hier zu sagen, alles was Profi ist, soll sich
selber finanzieren, dazu möchte ich
grundsätzlich sagen, dass das kein
Profisport ist. Ein Profisport ist es dann,
wenn sich ein Verein so trägt, dass das bis
zu den Kleinen herunter geht. Das kann
sich keiner leisten. Es gibt wenig Vereine,
die insgesamt mit der Nachwuchsarbeit