Gesamter Text dieser Seite:
- 944 -

passieren muss, um die Vorbehalte aus der
Welt zu schaffen.

Mehrheitsbeschluss (gegen GRÜNE und
ALI, 11 Stimmen):

GR Mag. Stoll: Ich glaube auch, dass sich
der Platz momentan nicht schlecht eignet.
Sollte einmal etwas anderes gewünscht
sein, wird man sicher eine gute Lösung finden.

Der von GR Depaoli in der Sitzung des Gemeinderates am 08.10.2020 eingebrachte
Antrag wird dem Stadtsenat zur selbstständigen Erledigung zugewiesen.

Soweit ich mich erinnere, war der Anstoß
das Warensortiment. Es hat geheißen, dass
man das nicht so haben möchte. Gerade
wegen des Lederwarenhändlers hat es sich
am Ende des Tages zugespitzt. Dieser Lederwarenhändler war dann beim Eingang
der Markthalle, neben dem Stand mit dem
Bierfass. Ich glaube, dort passt weder der
Lederstand noch das Bierfass, denn wir
wollen ja in der Markthalle das Geschäft haben und nicht draußen.
Es wäre ein Widerspruch, wenn man sagen
würde, draußen stört mich das Sortiment,
aber im Eingangsbereich zur Markthalle
stört es mich nicht.
Es gab wieder das Ansuchen, den Mietvertrag zu verlängern. Meines Wissens wurde
dies abgelehnt und das finde ich gut, denn
es ergänzt die Markenfamilie der Markthalle
überhaupt nicht.
Richtig ist aber, dass der einzige Grund der
war, dass das Warensortiment nicht gestimmt hat. Den teile ich auch. Da wird der
jetzige Betreiber des Fischmarktes sicher
der Letzte sein, der nicht darüber nachdenkt, was stimmiger sein könnte und ob es
nicht mehr in Richtung Fischmarkt gehen
sollte, was auch immer. Man kann aber
nicht sagen, am Markt gefällt mir der Lederwarenstand nicht und beim Eingang der
Markthalle passt es. In Wirklichkeit passt er
dort noch schlechter.
Ich glaube schon, dass man alles unternehmen sollte, dass ein Fischmarkt, der von der
Bevölkerung sehr gut angenommen wird,
weiterhin angeboten wird und am Marktplatz
stattfindet. Wir können ja derzeit keinen alternativen Platz anbieten.
Ob der Fischmarkt auf Platz A oder B stattfindet, ist für den Betreiber zweitrangig.
Wichtig ist für ihn, dass er einen Platz in der
Stadt hat. Wir müssen ihm signalisieren,
dass wir einen solchen Markt auch als Begegnungszone gerne wollen.

GR-Sitzung 10.12.2020

51.17 GfGR/256/2020
Gastgärten, Verwendung von
Heizstrahlern (GR Mayer)
Bgm. Willi: Ich habe eine Frage an GR Mayer. Dieses Anliegen wurde im Stadtsenat
positiv behandelt. Die GastgartenbetreiberInnen bekommen für drei Jahre die Möglichkeit, Heizstrahler zu verwenden, damit
sich die Investition lohnt.
Bleibt Ihr Antrag aufrecht oder wird der Antrag zurückgezogen?
GR Mayer: Ich ziehe den Antrag zurück,
weil er positiv behandelt wurde. Ich habe
das auch vorhin mit Bgm.-Stellv.
Ing. Mag. Anzengruber, BSc schon besprochen. Vielen Dank.
Der Antrag wird vom Antragsteller zurückgezogen, da er als überholt gilt.
53.

Behandlung eingebrachter Anträge der Sitzung des
Gemeinderates vom 19.11.2020

53.1

GfGR/260/2020
Innsbrucker Nordkettenbahnen
Betriebs GmbH (INKB), Verhandlungen mit GrundeigentümerInnen
zur Sicherung der Talabfahrten 2
und 3 (GR Depaoli)

GR Depaoli: Dieser Antrag ist als dringlich
in der letzten Sitzung des Gemeinderates
eingebracht worden. Es ist sozusagen ein
Gemeinschaftsprojekt der Fraktionen FPÖ,
FRITZ und GERECHT. Es geht dabei um
die Talabfahrten von der Seegrube, die ja
früher immer vorhanden waren.
Es hatte immer alles geklappt, aber die letzten Jahre ist, wie man so schön sagt, Sand
in das Getriebe gekommen. Da konnten die
Leute im Naherholungsraum der Sportstadt
Innsbruck nicht mehr mit den Skiern ins Tal
abfahren.